Tại dự án Bệnh viện đa khoa Đồng Nai, Công ty cổ phần Tiến Bộ (viết tắt là AIC) trúng 16 gói thầu khiến nhà nước thiệt hại hơn 152 tỷ đồng.

Quá trình tố tụng, ông Trần Đình Thành (cựu Bí thư Tỉnh uỷ tỉnh Đồng Nai) khai nhận, ông nhiều lần tiếp xúc với bà Nhàn thì biết đây là người hiểu biết, nhanh nhạy, thông minh, có kiến thức rộng, có quan hệ rộng rãi ở các địa phương và cơ quan trung ương. Khi xây dựng Bệnh viện Đa khoa Đồng Nai, bà Nhàn đến Văn phòng Tỉnh ủy gặp bị cáo, giới thiệu về các thiết bị y tế hiện đại nhất mà công ty đang có.

LỜI KHAI VỀ MỐI QUAN HỆ VỚI BÀ NHÀN

“Bị cáo nói lại rằng mình không có thẩm quyền, không hiểu biết về công nghệ, các thiết bị chuyên dùng của ngành y tế. Bà Nhàn đề nghị và tôi đã giới thiệu sang gặp anh Vũ”, lời khai của ông Thành.

Vẫn theo trình bày của ông Thành, sau đó bị cáo đã liên lạc với bị cáo Vũ, bảo ông Vũ sắp xếp thời gian gặp bà Nhàn. Ông Thành thừa nhận khi tỉnh Đồng Nai thiếu nguồn vốn trái phiếu Chính phủ cho dự án xây dựng Bệnh viện Đa khoa Đồng Nai, bị cáo đã điện thoại cho bà Nhàn đề nghị giúp tỉnh xin vốn Trung ương hỗ trợ.

Theo lời khai của ông Thành, việc nhận 14,5 tỷ đồng là thiếu sót, vi phạm nên đã khắc phục toàn bộ, tự nguyện nộp lại. Còn số tiền này, bị cáo Thành khai dùng để làm từ thiện và chi ra rải rác trong hơn 10 năm.

Còn ông Đinh Quốc Thái (cựu Chủ tịch UBND tỉnh Đồng Nai) khai biết bà Nhàn do ông Thành giới thiệu. Sau đó, vào năm 2009, bà Nhàn có gặp gỡ, nói sắp tới sẽ tham gia dự án liên quan đến ngành nghề của Công ty AIC trên địa bàn tỉnh Đồng Nai.

Đối với cáo buộc đã nhận tiền tổng cộng 14 lần, tổng số 14,5 tỷ đồng từ bà Nhàn, bị cáo Thái nói, cáo trạng truy tố bị cáo đúng người, đúng tội. Ông Thái thừa nhận lỗi lầm và đã kịp thời khắc phục hậu quả trước khi bị khởi tố.

Hành vi nhận tiền của ông Thái và ông Thành phạm vào tội “Nhận hối lộ”.

Cáo buộc thể hiện, vào năm 2010, khi dự án bệnh viện có khó khăn về vốn đầu tư trang thiết bị y tế, qua trao đổi với Bồ Ngọc Thu – Giám đốc Sở Kế hoạch Đầu tư tỉnh Đồng Nai, ông Thành đã điện thoại nhờ và được Nhàn đồng ý hỗ trợ tỉnh xin vốn. Sau đó, Đoàn công tác tỉnh Đồng Nai làm việc với Bộ trưởng Bộ Kế hoạch và Đầu tư thì Dự án được hỗ trợ tăng 30% tổng mức đầu tư để bổ sung phần thiết bị y tế.

Ông Thành đã đôn đốc, chỉ đạo Bồ Ngọc Thu và Đinh Quốc Thái nhanh chóng triển khai, bổ sung chi phí thiết bị y tế vào Dự án. Sau đó, ông Đinh Quốc Thái đã ký Quyết định 1872/QĐ-UBND ngày 21/7/2010 bổ sung phần thiết bị y tế vào Dự án.

Theo chỉ đạo của bà Nhàn, Hoàng Thị Thúy Nga – Phó Tổng giám đốc AIC – đã gặp và mời ông Trần Đình Thành, Phan Huy Anh Vũ ăn trưa tại Nhà hàng “Nhã Viên quán”. Tại đây, ông Thành giới thiệu Công ty AIC và nói ông Vũ tạo điều kiện thuận lợi cho Công ty AIC tham gia đấu thầu thiết bị y tế.

Ông Thành biết việc giới thiệu như vậy là tạo điều kiện để Công ty AIC được trúng thầu. Còn việc thực hiện trình tự, thủ tục đấu thầu là do Phan Huy Anh Vũ phối hợp với Công ty AIC thực hiện, biết Công ty AIC đã trúng 16 gói thầu thiết bị y tế.

Cáo buộc thể hiện, việc ông Đinh Quốc Thái ký Quyết định số 1872 khi không có tài liệu, thẩm định của các cơ quan chuyên môn về danh mục và giá thiết bị y tế; không thông qua Hội đồng nhân dân tỉnh trước khi phê duyệt theo quy định tại Điều 12 Nghị định số 12/2009/NĐ-CP ngày 12/02/2009 và các Điều 6, 7 Nghị định số 112/2009/NĐ-CP ngày 14/12/2009 của Chính phủ.

GIÁM ĐỐC BỆNH VIỆN MONG ĐƯỢC XÉT XỬ MỘT TỘI DANH

Ông Phan Huy Anh Vũ  (nguyên Giám đốc Bệnh viện Đa khoa Đồng Nai, Giám đốc Sở Y tế tỉnh Đồng Nai) bị xét xử về tội “Vi phạm quy định về đấu thầu gây hậu quả nghiêm trọng” và “Nhận hối lộ”.

Lời khai của ông Vũ thể hiện, ông gặp bà Nhàn qua sự giới thiệu của ông Thành nói tạo điều kiện cho AIC vì họ là công ty lớn, trúng thầu nhiều nơi. Bị cáo rất quan tâm đến chất lượng, giá cả thiết bị.

Ông Vũ thừa nhận, từ lúc xây dựng bệnh viện không gặp ai, không đặt điều kiện gì. Khi bệnh viện hoàn thành xong, bị cáo Vũ nhận 6 gói quà số tiền 14,6 tỷ đồng. Ông Vũ xin châm chước vì không ý thức đây là tiền cảm ơn.

Tại tòa, ông Vũ cũng tha thiết xin xét xử một tội danh vì đây là nguyên nhân, hậu quả của nhau. Việc nhận hối lộ là để vi phạm đấu thầu.

Cáo buộc thể hiện, ông Vũ giữ vai trò là Giám đốc Bệnh viện Đồng Nai, đại diện Chủ đầu tư, được giao trách nhiệm quản lý dự án theo quy định của pháp luật nhưng đã nhiều lần nhận từ bà Nhàn.

Thực hiện chỉ đạo của ông Trần Đình Thành, Đinh Quốc Thái, ông Vũ đã trực tiếp thực hiện và chỉ đạo Phan Minh Trí – Trưởng phòng Hành chính quản trị Bệnh viện Đồng Nai – thực hiện hành vi thông thầu giúp cho Công ty AIC trúng 16 gói thầu trái quy định.

Quá trình điều tra, ông Vũ thành khẩn khai báo hành vi phạm tội của mình; chủ động nộp lại toàn bộ số tiền nhận hối lộ, có nhiều thành tích xuất sắc trong công tác, được phong tặng danh hiệu “Thầy thuốc nhân dân” nên được xem xét giảm nhẹ.

Bắt đầu từ ngày 21/12, TAND TP Hà Nội đưa ra xét xử vụ án Nguyễn Thị Thanh Nhàn – Chủ tịch HĐQT kiêm Tổng giám đốc Công ty cổ phần Tiến Bộ (viết tắt là AIC) và 35 bị cáo liên quan đến hành vi vi phạm đấu thầu.

XÉT XỬ VẮNG MẶT CHỦ TỊCH KIÊM TỔNG GIÁM ĐỐC CÔNG TY AIC

36 bị cáo bị đưa ra xét xử trong vụ án này gồm: Nguyễn Thị Thanh Nhàn (Chủ tịch HĐQT, kiêm Tổng giám đốc Công ty AIC) và Trần Mạnh Hà (Phó Tổng giám đốc Công ty AIC) bị xét xử về tội “Vi phạm quy định về đấu thầu gây hậu quả nghiêm trọng” và “Đưa hối lộ” quy định tại Điều 222, khoản 3 và Điều 364, khoản 4 – Bộ luật Hình sự.

Ông Trần Đình Thành (cựu Bí thư Tỉnh uỷ tỉnh Đồng Nai), Đinh Quốc Thái (nguyên Chủ tịch UBND tỉnh Đồng Nai) bị xét xử về tội “Nhận hối lộ”.

Ông Phan Huy Anh Vũ  (nguyên Giám đốc Bệnh viện Đa khoa Đồng Nai, Giám đốc Sở Y tế tỉnh Đồng Nai) bị xét xử về tội “Vi phạm quy định về đấu thầu gây hậu quả nghiêm trọng” và “Nhận hối lộ”.

Các bị cáo còn lại bị xét xử về các tội: Lợi dụng chức vụ, quyền hạn trong khi thi hành công vụ, Vi phạm quy định về đấu thầu gây hậu quả nghiêm trọng, Thiếu trách nhiệm gây hậu quả nghiêm trọng.

Có tổng số hơn 30 luật sư đăng ký bào chữa cho các bị cáo tại phiên tòa.

Đặc biệt, các bị can đang bỏ trốn gồm Nguyễn Thị Thanh Nhàn, Trần Mạnh Hà (Phó Tổng giám đốc AIC), Nguyễn Thị Tích, Nguyễn Thị Sen, Nguyễn Đăng Thuyết, Đỗ Mỹ Hạnh, Ngô Thế Vinh đều được Tòa án chỉ định luật sư tham gia bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp cho những bị cáo này tại phiên tòa.

Đại diện UBND Đồng Nai và đại diện Bệnh viện Đa khoa tỉnh Đồng Nai trong vai trò người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan; đại diện sở Kế hoạch và Đầu tư và Sở Tài chính có mặt theo triệu tập. Đại diện Công ty AIC vắng mặt.

Tòa triệu tập 14 nhân viên AIC trong vai trò người làm chứng, song 8 người vắng mặt.

Luật sư bào chữa cho bị cáo Nguyễn Đăng Thuyết (cựu Giám đốc Công ty Thành An Hà Nội) cho biết bị cáo Thuyết đã xuất cảnh khỏi Việt Nam từ tháng 4/2021, trước khi cơ quan chức năng khởi tố, xác minh về vụ án. Ông Thuyết phải giám hộ cho con chưa thành niên đang học tại Hoa Kỳ. Dù vắng mặt nhưng bị cáo này đã gửi đơn tới tòa, xin được xét xử vắng mặt và xin chịu các phán quyết của tòa.

Đại diện nguyên đơn dân sự trong vụ án là UBND tỉnh Đồng Nai cho biết họ có văn bản yêu cầu bồi thường số tiền 152 tỷ đồng. Cụ thể là yêu cầu những cá nhân có liên quan tới vụ án của Công ty AIC phải bồi thường.

Theo cáo trạng, bà Nhàn đã thiết lập quan hệ với những người có chức vụ ở tỉnh Đồng Nai gồm ông Trần Đình Thành (Bí thư Tỉnh ủy), Đinh Quốc Thái (Chủ tịch UBND tỉnh), Bồ Ngọc Thu (Giám đốc Sở Kế hoạch và Đầu tư tỉnh Đồng Nai), Phan Huy Anh Vũ (Giám đốc Bệnh viện Đồng Nai, đại diện Chủ đầu tư) để đặt vấn đề, đồng thời trực tiếp hoặc chỉ đạo nhân viên đưa tiền, lợi ích vật chất cho những người này để Công ty AIC trúng thầu trái pháp luật.

Bà Nhàn còn chỉ đạo các Phó Tổng Giám đốc gồm Hoàng Thị Thúy Nga và Trần Mạnh Hà cùng nhân viên dưới quyền thông đồng, cấu kết với chủ đầu tư, các đơn vị tư vấn để tạo điều kiện cho Công ty AIC trúng thầu; gian lận trong việc lập hồ sơ dự thầu.

Với hành vi trên, Công ty AIC trúng 16 gói thầu của Dự án Bệnh viện Đồng Nai với tổng giá trị hơn 665 tỷ đồng, gây thiệt hại cho nhà nước hơn 152 tỷ đồng.

Hành vi gian lận và thông thầu của bà Nhàn đã vi phạm quy định tại Luật Đấu thầu, vi phạm quy định về đấu thầu gây hậu quả nghiêm trọng. Ngoài ra, bà Nhàn còn bị truy tố về việc đưa hối lộ số tiền 43,8 tỷ đồng.

QUY TRÌNH 70 BƯỚC ĐỂ TRÚNG THẦU

Cáo trạng thể hiện, quá trình điều hành AIC, bà Nhàn yêu cầu lãnh đạo và nhân viên công ty phải thực hiện “Quy trình 70 bước” để thực hiện dự án của Công ty cổ phần Tri thức và Công nghệ cao Quốc tế (viết tắt là TCI – công ty con của AIC).

Trong quy trình trên có nội dung thực hiện việc thông thầu và gian lận thầu. Cụ thể, tại số thứ tự 14 “Thẩm tra danh mục thiết bị và dự toán” quy định “gửi chủ đầu tư danh mục và dự toán”, số thứ tự 18 “Lên cấu hình và báo giá” quy định “làm thông số kỹ thuật chào thầu, thẩm định giá”.

Số thứ tự 19 “Thẩm định giá” quy định “làm việc với đơn vị thẩm định giá ra kết quả như mong muốn”. Số thứ tự 26 “Lập hồ sơ dự thầu” quy định “làm quân xanh cho dự án”, “chuẩn bị hồ sơ năng lực, xin bảo lãnh dự thầu, làm báo giá cho quân xanh”…

Việc thực hiện quy trình trên để liên hệ, thông đồng với chủ đầu tư, các đơn vị tư vấn, thẩm định giá và các công ty “quân xanh” để đảm bảo AIC dự thầu và “chắc cú” trúng thầu.

Bà Nhàn còn trực tiếp điều hành các “Ban nội bộ”, giao những người thân tín phụ trách để điều chuyển tiền thu lợi bất chính và hợp thức hóa tài liệu, chứng từ để chi ngoài sổ sách cho các lãnh đạo tỉnh.