Tòa án nhân dân khu vực 3, tỉnh Cà Mau vừa mở phiên tòa xét xử lưu động tại xã Sông Đốc, nhằm xem xét tội danh ‘Chống người thi hành công vụ’ đối với bị cáo Bùi Hồng Nhi, 42 tuổi. Quá trình điều tra và cáo trạng đã xác định rằng Bùi Hồng Nhi cùng gia đình có đất và nhà nằm trong Dự án đầu tư xây dựng khu tái định cư khóm 6B, xã Sông Đốc.

Ngày 31/12/2024, trên đường về nhà sau khi đi chợ, Nguyễn Hồng Nhi đã chứng kiến cảnh cãi vã và ồn ào tại khu vực thi công công trình. Khi đến gần, bị cáo nhìn thấy mẹ ruột là bà Trần Thị Thoa bị lực lượng bảo vệ an ninh trật tự đang khống chế. Do bức xúc trước tình cảnh của mẹ mình, Bùi Hồng Nhi đã xông đến và dùng mũ bảo hiểm đánh vào đầu đại úy N.P.B, một cán bộ của Công an thị trấn Sông Đốc, người đang thực hiện nhiệm vụ tại hiện trường.

Về mức độ nghiêm trọng của vụ việc, kết quả giám định cho thấy đại úy B bị thương tật lên đến 7%. Trong phiên xét xử, bị cáo Bùi Hồng Nhi đã khai nhận hành vi của mình và giải thích rằng sự bức xúc quá mức khi thấy mẹ bị thương đã khiến bị cáo không thể kiềm chế hành động của mình. Bị cáo cũng đã thể hiện sự nhận thức về lỗi lầm của mình.

Sau khi xem xét kỹ lưỡng các tình tiết của vụ án, Hội đồng xét xử đã tuyên phạt bị cáo Bùi Hồng Nhi 1 năm tù về tội ‘Chống người thi hành công vụ’. Quyết định này thể hiện sự nghiêm minh của pháp luật và hy vọng rằng bị cáo sẽ có cơ hội để suy ngẫm và sửa đổi.

Tòa án Nhân dân TP.HCM đã tuyên án chung thân đối với ông Hoàng Mạnh Cường, 41 tuổi, Tổng Giám đốc Công ty Bất động sản Phat An Gia, vì tội lừa đảo chiếm đoạt tài sản, với số tiền lên đến 134 tỷ đồng thông qua 6 dự án bất động sản không tồn tại. Quyết định này được đưa ra sau nhiều ngày xét xử và cân nhắc kỹ lưỡng.

Cùng với ông Cường, hai đồng phạm của ông là bà Hoàng Thị Hồng, 47 tuổi, và bà Nguyễn Thị Hoa, 61 tuổi, đều bị tuyên án 11 năm tù. Những hành vi phạm tội của các bị can đã gây ra những hậu quả nghiêm trọng trong cộng đồng, làm mất lòng tin của nhà đầu tư và ảnh hưởng đến môi trường kinh doanh.

Được biết, Phat An Gia là một trong những công ty hoạt động trong lĩnh vực bất động sản có uy tín. Tuy nhiên, với hành vi sai trái của người đứng đầu và các cá nhân liên quan, công ty đã làm mất lòng tin của các nhà đầu tư. Việc ông Hoàng Mạnh Cường và các đồng phạm thực hiện hành vi lừa đảo chiếm đoạt tài sản thông qua các dự án ‘ma’ đã gây ra những ảnh hưởng tiêu cực đến thị trường bất động sản.

Theo ANTVCông an nhân dân, những hành vi phạm tội của các bị can đã được xác định rõ ràng. Quá trình điều tra và xét xử đã làm rõ các hành vi sai trái của các bị can và đưa ra quyết định tuyên án phù hợp với mức độ nghiêm trọng của tội phạm.

Như vậy, với quyết định tuyên án này, Tòa án Nhân dân TP.HCM đã thể hiện sự nghiêm minh trong việc xử lý các hành vi phạm tội liên quan đến lĩnh vực bất động sản. Việc xử lý nghiêm các cá nhân có hành vi sai trái sẽ góp phần tạo ra một môi trường kinh doanh lành mạnh và an toàn cho các nhà đầu tư.

Tòa án nhân dân khu vực 7, tỉnh Cà Mau vừa tuyên phạt hai bị cáo Võ Chí Tâm và Danh Nam 7 năm tù và 5 năm tù về tội cướp tài sản. Đây là hai đối tượng cướp tiền của một thiếu niên lấy trộm trong trường mẫu giáo.

Trước đó, do cần tiền tiêu xài, hai thiếu niên Lý Minh T. (14 tuổi) và Lý Quốc Đ. (16 tuổi) đã rủ nhau trèo tường vào trộm tài sản tại Trường mẫu giáo Hoàng Oanh, thuộc ấp Chùa Phật, thị trấn Hòa Bình, huyện Hòa Bình, tỉnh Bạc Liêu. Cả hai đã đột nhập vào các phòng chuyên môn của trường, lục tìm và lấy 1,2 triệu đồng trong bàn làm việc của cô N.H.T, Phó hiệu trưởng nhà trường và 105 triệu đồng trong ngăn kéo bàn làm việc của cô L.N.V.T, kế toán của trường.

Sau khi lấy trộm tiền, T. và Đ. đã đến chân cầu Hòa Bình để chia tiền. Tại đây, Lý Thị Tường Vy (chị ruột của T.) đã phát hiện và được chia 9,8 triệu đồng. Riêng Trần Văn Bình, dù biết rõ 4,5 triệu đồng T. đưa để nhờ mua xe gắn máy là tiền trộm cắp mà có, nhưng Bình vẫn nhận và tiêu xài hết.

Danh Nam và Võ Chí Tâm, khi biết T. đang cầm bọc tiền hàng chục triệu đồng lấy trộm, đã nảy sinh ý định cướp tài sản. Cả hai đã bàn bạc, dụ T. ra bãi đất trống và khống chế để lấy 15 triệu đồng.

Theo Hội đồng xét xử, vì động cơ vụ lợi, bị cáo Danh Nam và Võ Chí Tâm đã có hành vi dùng vũ lực nhằm chiếm đoạt tiền của T. khi chưa đủ 16 tuổi, nên phạm tội cướp tài sản. Các bị cáo Vy và Bình dù biết rõ tiền do phạm tội mà có nhưng vẫn lấy tiêu xài nên phạm tội tiêu thụ tài sản do người khác phạm tội mà có.

Đối với T. và Đ., khi thực hiện hành vi phạm tội trộm cắp tài sản, độ tuổi dưới 16 tuổi, chưa đủ tuổi chịu trách nhiệm hình sự nên Tòa án nhân dân khu vực 7 (Cà Mau) không đặt ra việc xử lý.

Như vậy, hai bị cáo Danh Nam và Võ Chí Tâm đã phải đối mặt với hậu quả pháp lý nghiêm trọng do hành vi phạm tội của mình gây ra. Việc Tòa án nhân dân khu vực 7, tỉnh Cà Mau tuyên phạt 2 bị cáo này là cần thiết để đảm bảo công lý và răn đe đối với những hành vi phạm tội tương tự trong cộng đồng.

Ngày 29/7, Tòa án nhân dân thành phố Hà Nội đã tiến hành xét xử sơ thẩm đối với Nguyễn Trường Khánh, sinh năm 1978, cư trú tại Hạ Long cũ, tỉnh Quảng Ninh, về tội “Giết người”. Sau khi xem xét các tình tiết của vụ án, tòa án đã tuyên phạt Khánh 13 năm tù giam vì hành động nguy hiểm của mình.

Theo cáo trạng, nguyên nhân của vụ việc xuất phát từ việc bạn gái của Khánh đi họp lớp cấp 3 vào một buổi tối và không về nhà sớm. Cô được một người bạn trai đưa về nhà vào lúc gần 12 giờ đêm, điều này đã khiến Khánh cảm thấy ghen tuông vô cùng. Trong cơn nóng giận, Khánh đã xông vào tấn công người đàn ông kia và rút dao chém thẳng vào đầu nạn nhân, gây ra thương tích nặng.

Hành động của Khánh không chỉ gây ra hậu quả nghiêm trọng cho nạn nhân mà còn làm ảnh hưởng đến trật tự xã hội. Quá trình xét xử, tòa án đã căn cứ vào các tình tiết của vụ án, bao gồm cả hành động giết người và hậu quả gây ra, để quyết định mức án phù hợp. Mức án 13 năm tù giam được tuyên phạt là sự phản ánh của pháp luật đối với hành vi phạm tội của Khánh.

Trong quá trình xét xử, Tòa án nhân dân thành phố Hà Nội đã đảm bảo quá trình tố tụng diễn ra công bằng, minh bạch và tuân thủ theo quy định của pháp luật. Mức án tuyên phạt đối với Nguyễn Trường Khánh thể hiện sự nghiêm minh của pháp luật và cam kết bảo vệ quyền lợi của xã hội cũng như của mỗi cá nhân.

Tòa án Nhân dân Thành phố Hà Nội vừa tuyên phạt bị cáo Chu Thị Thu Giang, sinh năm 1989, mức án 18 năm tù về tội Lừa đảo chiếm đoạt tài sản. Bị cáo đã thực hiện hành vi lừa đảo chiếm đoạt tiền tỷ của nhiều người nhẹ dạ bằng cách dụ dỗ họ cho vay lấy lãi và tham gia góp vốn kinh doanh kim cương.

Theo cáo buộc, từ năm 2014 đến 2022, Giang là nhân viên hành chính của Công ty Cổ phần Đầu tư Tài chính và Vàng Bắc Á. Do cần tiền để trả nợ và chi tiêu, đầu năm 2018, Giang đã đưa ra thông tin gian dối để lừa đảo chiếm đoạt tiền của nhiều người. Bị cáo tự giới thiệu rằng Công ty Vàng Bắc Á có dịch vụ nhận tiền gửi tiết kiệm bằng hình thức góp vốn đầu tư với lãi suất 12%/năm, cho người khác vay tiền với lãi suất từ 1,5-8%/tháng, và đầu tư vào các đơn hàng vàng, kim cương, đồng hồ… với lãi suất cao từ 15-25%/đơn hàng.

Để tạo lòng tin, Giang đã lấy phôi ‘Sổ chứng nhận góp vốn đầu tư’ do Công ty Vàng Bắc Á phát hành, ký giả chữ ký Tổng giám đốc, đóng dấu của công ty và điền thông tin của cá nhân góp vốn vào sổ. Từ ngày 16/5/2018 đến 4/7/2022, có 3 bị hại đồng ý góp vốn, chuyển cho Giang tổng số tiền hơn 107 tỷ đồng. Sau khi nhận được tiền, Giang đã chuyển trả cho 3 người trên hơn 97 tỷ đồng và thông báo đó là tiền gốc và tiền lãi. Số tiền còn lại hơn 9,6 tỷ đồng, Giang đã chiếm đoạt, sử dụng trả nợ, chi tiêu cá nhân hết.

Trong số các nạn nhân của Giang có chị H., bạn học của bị cáo, đã bị lừa đảo chiếm đoạt hơn 6 tỷ đồng. Ngoài ra, chị H. còn rủ thêm bạn bè, người thân đưa tiền cho chị để chị chuyển cho Giang góp vốn tổng cộng 24,4 tỷ đồng. Riêng chị H. đã bỏ thêm hơn 76 tỷ đồng để đầu tư. Cáo trạng xác định, chị H. chuyển cho Giang hơn 100 tỷ đồng.

Một nạn nhân khác là ông C., hàng xóm của Giang, cũng bị Giang lừa đảo chiếm đoạt hơn 1 tỷ đồng. Chính ông C. là người đã làm đơn tố giác bị cáo sau khi biết mình bị lừa. Quá trình điều tra đã xác minh tại Công ty Vàng Bắc Á và xác định, bị cáo Giang là nhân viên của công ty và bị cáo không được phép huy động vốn của các cá nhân. Bản thân bị cáo không có khoản đầu tư nào vào công ty.

Trước những hành vi lừa đảo chiếm đoạt tài sản của bị cáo Chu Thị Thu Giang, Tòa án Nhân dân Thành phố Hà Nội đã tuyên phạt mức án 18 năm tù. Việc tuyên phạt này thể hiện sự nghiêm minh của pháp luật đối với những hành vi vi phạm pháp luật, đặc biệt là trong lĩnh vực tài chính và kinh doanh.

Các chi tiết của vụ án cho thấy sự tinh vi và thủ đoạn của bị cáo trong việc lừa đảo chiếm đoạt tài sản của nhiều người. Việc tạo lòng tin bằng cách sử dụng phôi ‘Sổ chứng nhận góp vốn đầu tư’ và thông tin gian dối đã khiến nhiều người nhẹ dạ mắc lừa.

Tòa án hy vọng rằng việc tuyên phạt này sẽ là một lời cảnh báo cho những người có ý định thực hiện hành vi lừa đảo chiếm đoạt tài sản. Đồng thời, cũng hy vọng rằng các nạn nhân của bị cáo sẽ được hỗ trợ và bồi thường thiệt hại trong thời gian tới.